La ley electoral provincial que les prohibía a estas autoridades a ir por un tercer mandato consecutivo, pronto podría cambiar. ¿Se abrirá un nuevo panorama político ante esta decisión?
Casi por unanimidad fue sancionada en la Legislatura de Córdoba, en diciembre de 2016, la ley que les permite a intendentes, legisladores y tribunos de cuenta ser reelectos solo por un periodo.
En esa ocasión, se acordó que la ley tendría validez contando el periodo en curso (2015-2019), por lo que en 2019 los mandatarios que así lo quisieron, pudieron ir por un nuevo mandato.
Para 2023, sobre el total de los 427 municipios que componen el mapa político de la provincia, unos 280 estarán impedidos de buscar una re reelección en sus pueblos o ciudades. De ellos, algo más de la mitad (alrededor de 150) son gobernados por el peronismo.
El resto de los alcanzados por la ley, en su mayoría, pertenecen a administraciones radicales. Es necesario aclarar que los municipios tienen un carta orgánica propia, no están alcanzados por esta ley, aunque casi todos concuerdan en evitar un re reelección de sus mandatarios.
Ante este panorama, desde el oficialismo verían riesgoso tener a tantos intendentes sin posibilidad de reelección. Creen que eso afectaría a la elección a nivel provincial.
Basados en que el radicalismo tiene también un número importante de intendentes impedidos de ir por un periodo más, desde Hacemos por Córdoba confían en conseguir el apoyo legislativo suficiente para lograr que la ley de 2016, empiece a contabilizarse desde el periodo 2019-2023, y así permitir re reelecciones que hoy no estarían aceptadas.
Semanas atrás, varias voces de la escena política cordobesa, de diversos espacios, coincidían en asegurar que el pasado 29 de junio, durante la última sesión de la Legislatura antes del receso de invierno, se trataría el cambio de esta ley. Finalmente eso no sucedió, pero sólo se habría pospuesto para más adelante, y mas temprano que tarde, el cambio podría hacerse.
Y, si finalmente no se hiciera de esta manera, habría jefes municipales que intentarían su re reelección por la vía judicial, con el argumento de que no se puede implementar una ley electoral sobre una gestión en curso.
La opinión de Blangino:
Desde este medio consultamos sobre este tema al Legislador por el Departamento Río Primero, Juan José Blangino, quien no se ve afectado por esta ley, ya que transcurre su primera gestión.
«El tema está instalado en el círculo político, sobre todo en los intendentes y jefes comunales afectados por la ley, pero no así en la Legislatura», explica Blangino.
«A raíz de la pandemia, muchas gestiones se vieron truncas al tener que dirigir todos sus esfuerzos hacia la salud, entonces hay una corriente que quisiera que se considere al actual periodo, como el primero de los dos permitidos por la ley», aclara el funcionario.
«Considero que la alternancia es saludable para la democracia. Pero sí son los mismos intendentes lo que plantean esta visión a la Legislatura, tendremos que tratarla, entendiendo la situación extraordinaria que hemos vivido», agrega.
«Además, no es un cambio de la ley, la cual seguirá vigente. Lo que podría hacerse es modificar el artículo que dice desde cuando entra en vigencia», argumenta.
«Quisiera hacer una aclaración respecto a la diferencia que hay entre las ciudades y pueblos grandes, con pueblos pequeños y comunas sobre todo. En estos pequeñas comunidades hay muy pocas personas con la voluntad de ejercer la tarea de jefe comunal. Cuando en esas localidades se plantean la sucesión o la alternancia en el cargo, por lo general no se encuentra a personas que quieran disponer de su tiempo y de su esfuerzo para administrar los destinos de su comuna. Entonces es un análisis que debería ser aparte. Nosotros en el departamento tenemos autoridades que transcurren su sexta gestión y no han logrado tener un recambio», dimensiona Blangino, la actualidad política dirigencial en el departamento.
¿»Unas más y no jodemos más»?
El intendente de la Puerta, Fernando Brasca se refirió a aquel cambio en la ley electoral de 2016: «No estuve de acuerdo que en aquel momento se cambie una ley de golpe y porrazo (sic), pero tampoco estoy de acuerdo ahora con un nuevo cambio».
«Siempre dije que a la ley electoral hay que salvaguardarla y no usarla para beneficio personal. Voy a ser consecuente con mis palabras y no apoyar un nuevo cambio«, amplió quien transita su cuarta gestión frente al municipio.
«Me siento cómodo en mi función y estoy enfocado en seguir gestionando hasta el último día, para mejorarle la calidad de vida a la gente», expresa el mandatario, a la vez que afirma con contundencia: «No voy a ir por la reelección, aunque la ley me lo permita».
Otro intendente de la zona que se ve actualmente impedido para reelegir en el cargo, es Martín Guzmán de La Para, quien opinó: «Fue un error en 2016 haber tomado la gestión en curso para implementar la nueva ley electoral».
«Estoy de acuerdo en que se modifique ese artículo de la ley que va a permitir reelecciones. Al fin y al cabo es la gente la que te elige para seguir en el cargo o no. Ser elegidos nuevamente es un premio a nuestro trabajo«, argumenta Guzmán.
Sin embargo el jefe municipal parense, no aprovecharía la modificación electoral para ir por un nuevo periodo (ya lleva tres). «Estoy muy enfocado en la actual gestión, con muchas obras en marcha. No es una prioridad para mí tener un cuarto periodo, y no me veo buscando otra gestión. Es muy sano dejar el espacio a otros compañeros, para que puedan seguir el trabajo que venimos realizando».
Carlos Rodríguez es el presidente comunal de Plaza de Mercedes por tercera gestión consecutiva, y coincide con Blangino a la hora de expresar que la pandemia «le quitó» dos años de gestión. «Casi todos los recursos han ido a Salud durante dos años. Eso hizo que muchos planes que teníamos para esta gestión se pospusieran y algunos no se podrán concretar», manifiesta.
Rodríguez también concuerda con el legislador que es difícil en las comunas conseguir a gente que se involucre en la gestión comunal: «No sólo yo estoy impedido para ser reelegido. Tampoco pueden hacerlo los otros cargos, como secretario y tesorero. Eso dificulta más la renovación», explica.
«Si bien desde nuestro espacio ya venimos trabajando con una persona, poniéndola apta para continuar con nuestra gestión, de abrirse la posibilidad de poder reelegir en el cargo, me gustaría ir un periodo más para terminar con algunas obras que nos habíamos propuesto», confirma Rodríguez.
La danza de nombres para suceder al intendente Horacio Rubiolo, ya habrían comenzado en Piquillín. El jefe municipal asumió en 2011 y fue reelecto en dos oportunidades, por lo que en 2023 no podría renovar su cargo.
Ante la posibilidad que se le podría presentar si se hace efectivo el cambio en la ley electoral, Rubiolo es tajante al contestar: «No voy a ser candidato en 2023. Aunque la ley me lo vuelva a permitir ya tengo decidido que esta va a ser mi última gestión como intendente de Piquillín».
«Entiendo la postura de quienes argumentan que la pandemia les consumió dos años de gestión. Pero yo creo que en Piquillín es tiempo de renovación, de nuevas ideas que sigan transformando para bien la realidad de los vecinos», comentó.
«Con mi equipo de trabajo trabajamos a diario para concretar la mayor cantidad de obras de acá al final de mi gestión. Estoy avocado a eso«, agregó.
Respecto al posible cambio en la ley electoral, el mandatario manifestó: «Estoy de acuerdo en que esta ley no se debería haber aplicado sobre una gestión en curso. Creo que en su momento se debería haber debatido más sobre la misma, y ahondar mas en temas que no se tuvieron en cuenta al momento de sancionarla. Pero en su momento se aprobó por gran mayoría y hoy no me parece justo que por una conveniencia política, se hagan cambios, y nuevamente sin armar un gran debate sobre la misma».
Faltan unos meses para que se empiecen a definir las máximas autoridades de las localidades de Córdoba para el periodo 2023-2027, y al parecer varios intendentes del Departamento Río Primero, no intentarían una reelección aunque la ley se los permita.
¿Que pasará por las mentes de otros jefes municipales de la zona que hoy no podrían ser reelegidos, como Víctor Kieffer en Villa Santa Rosa, Laura Comba en Comechingones, Daniel Isoardi en Cañada de Machado, Leandro Chiarva de Sagrada Familia o Irma Villarreal en La Posta?
¿Será como aquel canto popular que dice: «Una más y no jodemos más»?